16日，湖南新晃县在长沙召开“夜郎古国”策划评审会，宣布将斥资50亿重建夜郎古国。近年来，关于夜郎的所在地问题一直存在争议。贵州的文化学者称夜郎国首府在黔北。(10月17日《钱江晚报》)
　　“中国地大物博，历史悠久，人口众多”，这样对本国历史和地理及人口的表述我们耳熟能详，其中的“历史悠久”，除了正史中已经有定论的记载，大量文学作品中一些虚构的历史资源和历史人物故事更是家喻户晓，而这些，在GDP冲动势不可挡的今天，在地方政府的某些领导眼里，俨然成为一块肥肉，无论是香是臭，先拿过来煮了卖个好价再说，只是，有时候这种愿望却是一厢情愿。
　　“夜郎自大”这个成语对每个国人来说都不陌生，连小学生都知道它是个贬义词，是讽刺那些不知道吃几两干饭的人，一叶障目，不自量力的。可是就是这样一个因为成语流传流行开来的国家名称——夜郎国，却在千年之后成为某些地方领导眼中的唐僧肉，斥资50个亿也要把它拿下来消化掉，不得不佩服国家级贫困县的父母官们就是有魄力，大手笔。
　　50亿我想就是对于一个富裕县来说也不是小数目。据悉夜郎国项目10年完工，平均一年也要花费5亿，而据《新晃县2009年国民经济和社会发展统计公报》，该县2009年财政总收入仅为1.1亿元……该县2009年城镇居民人均可支配收入为7480元，农村居民人均可支配收入则仅为1858.88元，还是个国家级贫困县!
　　当然，这么大的一笔投资让地方政府完全买单投资也是不可能的，况且新晃县也出面辟谣解释说政府不负责买单，50亿投资完全来自民间投资，政府不用花一分钱。这种解释看起来非常合理，但熟悉国情的人都明白，在目前的投融资体制下，很大一部分民间投资的资金来源是来自银行贷款，如果项目投资失败，投资商和银行的资金风险由谁来承担，谁又最终为决策失败买单，这些都是不言而喻的。
　　前不久文化部、国家文物局刚刚发布通知要求，“对于有争议的、未经认定的，不宜命名或宣传;严禁利用历史或文学作品中反面或负面的人物形象建设主题文化公园、举办主题文化活动等。在为保证命名的严肃性，各地不宜对文艺作品中虚构的人物进行命名故里等活动。”之所以这样规定要求，就是针对近几年各地此起彼伏的名人故里之争而下发的通知，当西门庆的故乡都可以被两个省份的旅游部门争得面红耳赤的时候，还有什么反面负面的人物形象故里故居不可以争，而这样的旅游资源即使投入巨资开发了，又会吸引多少游客去观赏，可持续性的旅游经济怎么保证，显然，这种只为求一时政绩的发展观，置民生于不顾的做法，倒不是什么夜郎自大，其实在某些官员的心里，孰轻孰重，他们清楚的很，可为什么还要这么做，原因无他，政绩浮夸使然。
　　近几年某些地方的县级行政机构囿于地方经济发展的后劲不足，地方官员政绩凸显机会不多，便千方百计搜寻该县或大或小的历史文化资源，芝麻吹成西瓜，用钱猛砸，包装推广，全然不计长远收益和效果，这股风气势必该刹住。在房价高企的今天，夜郎国的传说就让它永远消失在历史长河里吧，关注民生，改善民生，这才是某些被旅游经济冲昏了头脑一心想出政绩的官员应该做的。政绩，在百姓的心里，不只是在上级领导的眼里。(王丽)