茅于轼首先需要改变立场
已有 195 次阅读2009-1-11 22:52
|个人分类:未分类|系统分类:未分类
刚听到茅老先生关于取消耕地红线的观点时,觉得非常惊讶。我想这麽大的一个国家,如果没有一定数量的土地来保证粮食生产,怎麽养活13亿人口?靠大量进口是不可靠的。如果帝国主义国家对我们实行封锁怎麽办?这老先生怎麽会这麽糊塗?到拜读了茅老先生关于“我国不应再保护耕地”的“宏论”后。才知道原来他跟我们不是站在一个立场上思考问题。他好象不知道现在世界上除了我国这样的社会主义国家之外,可大部份还是资本主义国家。他才会说出“老实说,如果全世界对中国禁运粮食,一定是我们自己做了犯天下大忌的事。”这样的怪论。你可曾记得,我国建国初期美帝国主义联合世界上大多数资本主义国家对我国实行了十几年的全面封锁(包括粮食禁运)。那是为了什麽?是我们自己做了犯天下大忌的事吗?不是!而就是因为我们把他们的走狗赶出了中国大陆。
现在我国比过去强大多了,这些资本主义国家还是成天盯着我国,污蔑我们,没事都要想出事来攻击我们,想尽办法要分裂我国,想直至搞垮我国。还多次对我国实行制裁与封锁。这是因为“我们自己做了犯天下大忌的事。”吗?没有!就是因为我们是社会主义国家!只要一有风吹草动,他们就会又对我国实行全面封锁与禁运。因为茅老先生的立场站到帝国主义一边去了,对这些都视而不见。还认为“如果全世界对中国禁运粮食,一定是我们自己做了犯天下大忌的事。”这就是说他认为资本主义国家做的事肯定是对的,要是有问题就是中国的问题。这---就是茅老先生的立场!!既然屁股坐到资本主义国家那一边去了,那他会为我国出什麽好主意呢? 他只会为资本主义国家出搞垮我们国家的主意。
茅老先生的文章中可以说是错误百出。但根本的错误是立场的错误。立场错了所得出的结论就全错了。所以我不想一一指出他的每个具体错误。如果他在有生之年能改变立场,把屁股坐到生你养你的祖国的大地上来。到那时我们再来討论这些问题吧。
(陈大雕)