对2010年“诺贝尔和平奖”的几点看法
已有 8087 次阅读2010-10-10 22:21
|系统分类:未分类
由挪威议会任命、5个评审委员会组成的挪威诺贝尔委员会,日前宣布把2010年“诺贝尔和平奖”授予刘晓波。
在“维基百科”里,“诺贝尔和平奖”“争议”第一条:由于世界各国各地区人群的价值观有很大的区别,且诺委会的立场在评奖过程中影响巨大,有时和平奖的得主不能够获得所有人的认可,导致一些争议的产生。
刘晓波获得2010年“诺贝尔和平奖”,别人怎么说怎么看,估计是自由的。
“对此,法国电视导演、记者Abdellah Ouahhabi发表评论说,诺贝尔和平奖其实是为了加固西方的统治,他最终的目的是为中国在共产党领导下的和平发展制造障碍。”
“评论称,诺贝尔和平奖被颁发给了一个微不足道的中国作家。他唯一的特长就是攻击中国的社会主义制度。为什么?有人回答说,这是为了帮助‘民主化中国’。但诺贝尔和平奖自1901年诞生至今,中国经历了西方帝国主义的烧杀掠夺,却就没有一个为了民族独立、推动中国历史发展进程的英雄得到这个奖项。”
“‘正是这里让人奇怪’,评论质问道:如何解释诺贝尔和平奖从来就没有颁发给一个为反殖民统治、反帝国主义而奋斗的英雄?又如何看待好几次诺贝尔和平奖都颁给了反社会主义人士?”
“评论指出,与其说诺贝尔和平奖是为了推进人类文明,不如说他倾向于反对社会主义本身,反对这些国家里绝大部分人民的利益。”
“评论指出,1964年,法国值得尊敬的人士让-保罗