<%@ page language="java" errorPage="" pageEncoding="UTF-8"%>
| |
正版书也得争口气 |
| |
欧美同学会 2007-03-20 11:34:32 2007-03-20 11:35:36 |
| |
专题讨论 |
|
|
|
|
|
|
正版书也得争口气
金羊网 2006-03-10 09:21:58
李尔康 在宴会上，你正在津津有味地品尝着一道色、香、味俱佳的菜肴，冷不丁地一只苍蝇卧在你的箸头前，于是食欲顿消，那种感觉实在不能令人愉快。世间还有与此相若的恶心事吗？有！那就是读书遭遇错别字。如果你读的是闲散杂书，倒也罢了，丢掉算了；可你读的偏偏是很重要的书。这就好像你不是就餐于村野小店，而是享用由名厨大师烹制的大餐，令你陷于欲弃不舍，欲食不能的尴尬境地。
近来，读李敖先生的书比较多，而且是由正规大书店买来的绝对的正版书。过去在书中发现错别字，每每迁怒由于作者，但对李敖先生的书却不能。你想，李敖先生人住在台湾，书出在大陆，而且还要从繁体字转换成简体字，说不定还要从竖排本转换成横排本。要李敖先生对他的书中的错别字负责是不公平的，也是不现实的。
这几天，我又搜检了一下部分读过的李敖先生的书中的印刷错误。这些书都是由中国友谊出版公司出版的，包括《诺贝尔奖提名文选》、《千秋评论精华》、以及《中国命研究》与《中国性研究》的合订本。
在《千秋评论精华》的第55页上，我发现了这样一段话：
“答人之背，灼人之胁，束人之指，而讯囚之情，虽国士，有不胜其酷而自诬矣！”
从上下文看，“答人之背”当是施之于人背上的一种刑罚，可是如何“答”法，没有概念。从最新版的《现代汉语词典》查到的“答”字的含义，跟任何刑罚都扯不上关系，再往下读才发现，原来它应该是“笞”字。现在，我将在该书中部分标记的印刷错误，摘录在这里：
?78页：“此种新文化运动在我国今日诚思想界空前之大变动。”此句中的诚字疑为“成”；
?93页： one in male from 应为 one in male form；
?93页：a demon in femjale form 应为a demon in female form；
?146页：Alexander returneth to dust 应为Alexander returned to dust；
?203 页：The people’s government mande for the people 应为The people’s government made for the people,
?239 页：“听他瘟吞吞的演说” 应为“听他温吞吞的演说”；
?246 页：“我现在用西餐叉子来吃了”（I us’um fork now.）中的英文可能为（I use a fork now）；
?270 页：“魁北京条例”应为“魁北克条例”；
?271 页：（……give me liberty or give me deatn.）应为（……give me liberty or give me death.）；
?279 页：“陶杀圣诸友人”应为“陶希圣诸友人”；
?281 页：“毒索宣传”应为“毒素宣传”；
?297 页：“真所谓精城无间”应为“真所谓精诚无间”；
?302 页：“来到京效触目伤情”应为“来到京郊触目伤情”；及 “染武帝饿死地点”应为“梁武帝饿死地点”；
?310 页：“实际应戴雨农先生之邀，请秘密飞往重庆”应为“实际应戴雨农先生之邀请，秘密飞往重庆”；
我举出这些例证，无非想表明，这本书的印刷错误严重到何种程度。
在这几本书中，《千秋评论精华》还不是最糟糕的；最糟糕当首推《诺贝尔奖提名文选》。这里，我不想再把发现的错误一一列出，只想举出几个很有兴味的例子，供大家欣赏。
在第8页上，有这样的句子：“凡是遇见外邦的关女子、美妇人和后腿健壮的马，就献?我自己的可汗”；在121页上，又有“有荚人名虞，常幸从”。什么是“关女子”和“荚人”？原来是“美女子”和“美人”之误；不难看出，这是在录入本书时，因使用字型输入法粗心而造成的错误。另外，把美国的“加州”写成“力州”（P37）；把“加班”写成“力口班”(P88),亦应归咎于录入员的粗心和校核员的不负责任。类似地还有，把“市井”写成“布井” (P57)，把“ 一干人”写成“一千人”(P59)；把“私娼”写成“私娟”（P180）等错误，层出不穷。粗粗统计了一下，在这本252页的书里，印刷错误不少于22起。
那部合订本的情况，也好不到哪儿去。例如：将“裹绿巾”写成“襄绿巾”（P113）；将“依稀”写成“仍稀”(P186)；而且更有“创造性地”将“西周”写成“四周”（P9），完成了从时间到空间的转换。
本人读书好琢磨，尤其读李敖先生的书，我特别谨慎。就像“笞”误为“答”这样明显的事，我也会反复想：是否真有“答人之背”这样的刑罚。我也确实发现自己怀疑错了的，弄清之后，觉得颇有心得。书中印刷错误之点，花费我太多的琢磨时间，这是读劣质书时的额外付出，是出版社的劣质工作?读者造成的损失。
李敖先生说：“五十年来和五百年内，中国人写白话文的前三名是李敖、李敖、李敖，嘴巴上骂我吹牛的人，心里都为我供了牌位。”我承认，我欣赏李敖，尊敬李敖。但说他在五百年内白话文占前三这样的事，我不敢苟同。因为要确认这样的事实，就得要读遍五百年内，所有的中国人写的白话文，这我做不到，李敖先生也做不到。不过我负责任地说，不管李敖先生原来占第几位，由于中国友谊出版公司出版的书，如果只使得他的位置向后移动八位、十位，那算是幸运的了。
在《李敖有话说》里，李敖先生多次说鲁迅的书不好。但单就出书质量而言，鲁迅在大陆要比李敖幸运多了（台湾的情况说不清楚）。我的书架上，有一套1956年人民文学出版社出版的《鲁迅全集》共十卷，我保有这套书多年，常常浏览或阅读，竟没有留下发现错别字的纪录。以上两点，肯定影响了李敖先生所响往的公众评价。
尽管大陆读者能够理解李敖先生，在掌控在大陆出书质量的困难；但如上所说，书的质量差对李敖先生声誉的影响，肯定不是正面的。为了自己和广大读者的利益，李敖先生应该在保证出书质量上，多想些办法、多下些功夫：如不凭名气选择出版社，引入竞争机制，在出版合同中要包括质量保证和质量保护条款，如果发现了质量问题，要有追究和索赔机制等等。我们都知道李敖先生非常忙，但出书的质量不是小事情，如自己做不了，也应请富有责任心的人代劳。我们期待着李敖先生出版质量优良的书在大陆面世。
中国友谊出版公司，能出李敖先生那么多的书，一定是很有实力的出版机构。该公司出版的李敖先生的书，装潢大方、庄重、精美，书名和作者签名呈浮雕感。但仅就出版质量而言（仅指印刷质量，不涉书的内容），实在是金玉其外，败絮其中。
图书质量是大事情，正版书要有正版书的样子，也要争口气，不要跟盗版书混成难兄难弟，不要一味追求经济效益，要有必要的质量保证和质量控制，并为此增加必要的投入。要把质量优良的书提供给图书市场，以尽到文化使者的崇高责任。
行文至此，禁不住胡诌几句打油诗，以调侃中国友谊出版公司也：
媳妇做“私娟”，
老公“襄”绿帽；
西周变四周，
谁解其中妙。
来源：金羊网 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,0  |
|
|
|
|
|
|
