<%@ page language="java" errorPage="" pageEncoding="UTF-8"%>
|
<%@ page language="java" errorPage="" pageEncoding="UTF-8"%>
|
| 说说“无法无天”！ | | ...： ... | | ...：2008-04-12 15:56:37 | | 说说“无法无天”！
鲁迅的小说，说有一个79岁的九斤老太，经常说“活够了”！我活了84岁，并未活够，但上次在网上发文说：“一个法院无法无天”，不是真的“活够了”吗？我不是“活够了，而是“看够了”！
老百姓都知道，我国目前，超过汉唐和康乾盛世，人活一百岁都活不够，还想“再活它五百年”，何况我每月领两千多元退休金的老人呢？我每天看到是，载歌载舞的升平景象，看也看不够，又有什么事，叫我“看够了”呢？... | | ... | | | 法院听证会 | | ...： ... | | ...：2008-04-12 15:54:46 | | 法院听证会
召开听证会，解开人们心中难解的疙瘩，是当前执政为民措施中一个新的亮点。象群众关心的网话费，就曾经召开过由全国专家、学者、群众参加的网话费问题听证会，至今还是群众津津乐道的话题。
河南省安阳市中级法院，为了解决卢玉彰十余年上访没有解决的案件，告知他，法院召开一次听证会，予以解决。消息传出，关心卢案的数以万计的网友都翘首以待。安阳市中级法院的这一举措，开司法界执政为民的范例！
三月初... | | ... | | | 法院的“听证会”不开了！？ | | ...： ... | | ...：2008-04-12 15:52:51 | | 法院的“听证会”不开了！？
众人瞩目的河南省安阳市中级法院“听证会”，不开了！
法院为什么要开听证会，目的是用听证会堵住上访人进京的路。为什么又宣布不开听证会了呢？因为发现判人重刑没有证据，开听证会等于宣布被判人无罪，因为法院执行的是“疑案从有”，当事人无罪也是有罪。因此不开听证会了。
卢玉彰自筹资金，自负盈亏盖家属楼。赵鸿兴说给了卢7.5万元好处费，法院判卢犯受贿罪，处10年刑。此案，赵说... | | ... | | | 不给好处费不让进工地，行吗？？？ | | ...： ... | | ...：2008-04-12 15:50:35 | | 不给好处费不让进工地，行吗？？？
建楼工程发包方与施工方签订了施工合同，合同规定了施工日期。中介人向施工方索要“好处费”，向施工方说：“你不给好处费，发包方不让你进工地”。会有这种事情吗？有！不但有，法院据此判人以重刑。
卢玉彰建家属楼，工头荣天顺委托赵鸿兴作中介人，与卢联系，荣与卢于1994年10月22日签订了施工合同。合同签订后，10月28日荣付赵8万元现金作酬赵的好处费。... | | ... | | | 一棒子打“死”人，狠吗？ | | ...： ... | | ...：2008-04-12 15:47:43 | | 一棒子打“死”人，狠吗？
卢玉彰，一个小小的下海搞个体企业的人，怎么会一夜之间成了安阳市的“特大受贿案”的罪犯？
1996年9月河南省安阳市文峰区法院以卢玉彰接受中介人赵鸿兴7.5万元“好处费”，判卢犯受贿罪，处14年有期徒刑。这仅是初审判决，但安阳市的新闻界大造这“特大受贿案”的特大新闻：
安阳日报头版的中心位置刊出“东窗事发，12万元难填欲壑”的报导，安阳市法制报以整版篇... | | ... | | | 一顶“红帽子”压死了人 | | ...： ... | | ...：2008-04-12 15:42:49 | | 一顶“红帽子”压死了人
93年，“安阳市新长征突击手”卢玉彰，忠心响应中央精简机构，分流机关干部的号召，分流下海，搞第三产业，自谋生路。他办了“安阳市青年信息中心”，自筹3.5万元注册资金，办证时戴了一顶集体企业的“红帽子”。在国家大力发展私营企业的新形势下，卢摘不掉这顶红帽子，最终被红帽子压死在海里了。
94年，卢玉彰自己出资，“自负盈亏经营”（见法院判决书判词）建家属楼，受... | | ... | | | 一个没有投资方的企业，其企业性质如何确定？ | | ...： ... | | ...：2008-04-12 15:40:14 | | 一个没有投资方的企业，其企业性质如何确定？
世界上有“没有投资方的企业”吗？网友们一定认为我是个白痴说臆语。我1952年毕业于北京师范大学物理系，不是白痴，说的也不是臆语。安阳市有个“没有投资方的企业”，因此办这个企业的个体户被判了受贿罪，处以10年徒刑。事情经过13年了，个体户向安阳市中级法院就是问不出，他办的企业是谁投的资，这不是怪事吗？个体户刑满释放后，其企业的土地、楼房等... | | ... | | | 一句话的官司，为什么打了13年不结束？ | | ...： ... | | ...：2008-04-12 15:36:28 | | 一句话的官司，为什么打了13年不结束？
官司只是一句话，为什么打了13年了，还不能结束呢？
卢玉彰下海谋生，用2万元作注册流动资金办了“青年信息中心”。河南省安阳市中级法院判他犯“受贿罪”。卢说他是个体户，不犯受贿罪。中级法院判决书说：“信息中心2万元作注册流动资金是卢玉彰从经编分厂借来的，卢玉彰个人未投入一分钱”，认定中心不是个体，卢说，“2万元不是我投资，是谁投的资？”“中心2万元是谁投的... | | ... | | | 一起人为的、根本不存在的假案 | | ...： ... | | ...：2008-03-14 01:36:07 | | 一起人为的、根本不存在的假案
河南省安阳市执法人员顽忽法律、蓄意制造的一起判个体户犯受贿罪，处10年刑的侵犯人身权利的假案。
制造伪证逮捕人
赵鸿兴说给了我7.5万元好处费，没有证据，检察院不能逮捕我。赵说他于1994年10月28日，给我送一纸包钱时，王某在场见了。95年10月27日，检察院高书卷用警车传讯王，叫王承认赵说的事。王说“94年10月28日我在北京外语学院学习，有... | | ... | | | 法院对公民定罪、判刑，没有证据，这事归谁管? | | ...： ... | | ...：2008-03-14 01:33:49 | | 法院对公民定罪、判刑，没有证据，这事归谁管?
卢玉彰被河南省安阳市中级人民法院以受贿7.5万元罪，判10年有期徒刑。没有“行贿人”对卢的指控；没有受贿7.5万元的证据；没有行贿人及任何证人出庭作证；律师要求法院质证，法院不质证；对初审判决卢玉彰上诉，市中院不公开开庭审理，不查证既定罪判刑。从案件审理到卢被刑满释放，历时十余年，卢玉彰向初、中两级法院要不出一份定罪、判刑的证据。卢玉彰对证据仅要求：... | | ... | | 12...,2...  1 2  | |
 |
... |
|
|
|
|
|
|
