我是广告,可在后台修改我!
<%@ page language="java" errorPage="" pageEncoding="UTF-8"%>
探访宋晓军

...
评论  |  时政  |  财经  |  军事
...>>

  中国发展反卫星武器是多大的罪过?          
  探访宋晓军  2007-05-29 18:01:49    2007-05-29 18:02:18
  | | |  
最近美国国防部出台的《2007年中国军力报告》再次提到了中国今年1月试验反卫星武器的“罪过”。有意思的是,在“军力报告”出台的几天前,正值中国战略经济对话,期间一些美国学者也提到了中国试验反卫星武器的“罪过”,称:“这是中国犯的一个错误。这次导弹试验之后,美方几乎不可能在此次峰会(注:中美战略经济对话)上对技术出口限制做出妥协”。显然,这就是吴仪总理所说的把贸易问题政治化的典型。
    根据西方媒体推测,中国反卫星试验是在400~500公里左右,而美国的大量侦察卫星大都在这个高度范围内(也包括日本近几年发射的侦察卫星),这些卫星在海湾战争、科索沃战争和伊拉克战争中为美军的空袭行动提高不可缺少的支持。而中国现有的防空侦察装备性能本身就与西方国家有很大差距,尚未形成联网探测,从指挥中心获取空情很多还是手工作业,效率本身就不高,而且出错率也高。在这种情况下,要改变大量的防空装备暴露在对方卫星和精确打击武器之下的绝对弱势,一方面是要加强防空武器的性能和侦察装备的联网、自动化处理(比如发展自己的定位、授时卫星),另一方面就是发展反卫星武器,增加对方空袭的难度。这完全是一种积极防御性的“罪过”。
    此外,中国对于国土之外的敌方空袭平台的反击,由于航空兵的作战半径和制空能力的限制,只有靠中程弹道导弹。在这次美国国防部《2007年中国军力报告》中也强调了中国正在增加弹道导弹的部署数量。为了消除这些弹道导弹的威胁,美国一是加快了在日本海域部署可发射“标准3”的“宙斯盾”舰,另一方面在日本部署X波段雷达(利用电离层反射不受地球曲率限制),可以覆盖整个中国领空所有的目标,对弹道导弹的预警时间增加了5~10倍。以《2007年中国军力报告》中聒噪的“中国导弹威胁论”声调,在台湾部署X波段雷达和导弹防御系统看来也是迟早的事情。这些X波段雷达与侦察卫星的实时预警、相控阵雷达、空中预警等组成严密的空情预警网络。
    从理论说,在日本和未来台湾部署的X波段雷达都在大陆的弹道导弹和航空兵打击范围之内,空中预警机也会随着中国远程防空武器的发展和新一代战机的服役,也会受到相当的威胁,只有分布在太空的侦察卫星是一个难以突破的瓶颈。因此,中国今年1月试验反卫星武器就成了大逆不道的“罪过”。
    可以肯定的是,在美国人眼里中国的这个“罪过”要炒作很长时间(美国在各种报告中已反复提到了多次),那么中国应该怎么办呢?是为了获得民用高技术出口平衡中美贸易逆差抓紧时间“知错必改”呢?还是继续抓紧时间扩大自己的“罪过”呢?这是不是一个两难选择呢?其实这只是一个小小例子,问题更大的本质是:中国实现现代化到底要钻发达国家的裤裆过去呢?还是要撞开发达国家的肩膀硬挤过去呢?
| | |
  评论 
 
  loading...


()
我认为中国应当尽快建立类似美国国家安全委员会的机构,以协调外交、军事、经济等部门的对外政策,此次中国军方实施反卫星武器试验,据说外交部门获悉后是持反对意见的,请问宋先生对此有何看法?
:Sidney (2007-05-30 00:00) 
我认为中国应当尽快建立类似美国国家安全委员会的机构,以协调外交、军事、经济等部门的对外政策,此次中国军方实施反卫星武器试验,据说外交部门获悉后是持反对意见的,请问宋先生对此有何看法?
:Sidney (2007-05-30 00:01) 

同意Sidney同志的看法,我将报送党中央批准。

                                                           宋晓军

:游客 (2007-05-31 17:12) 
谢谢宋先生,代我向胡主席问好,呵呵
:Sidney (2007-06-01 00:23) 

中国研究反卫星武器没有错,很多国家都在研究;但是中国的反卫星试验产生了大量太空垃圾,严重破坏了太空环境,不仅是军事方面,民用卫星也同样受到威胁,后果不可估量。这种试验应当以模拟为主。如果各国都这样高,太空很快就无法利用了。这件事是中国有关专家和领导的物质表现。两个字“愚蠢”。

:majidi (2007-06-02 06:11) 

中国研究反卫星武器没有错,很多国家都在研究;但是中国的反卫星试验产生了大量太空垃圾,严重破坏了太空环境,不仅是军事方面,民用卫星也同样受到威胁,后果不可估量。这种试验应当以模拟为主。如果各国都这样搞,太空很快就无法利用了。这件事是中国有关专家和领导的无知表现。两个字“愚蠢”。

 
:马季德 (2007-06-02 06:13) 
中国要认真检讨自己,有些人总是“凡是敌人反对的我们就要拥护,凡是敌人拥护的我们就要反对”,条件反射。中国要实事求是对待别人,也要实事求是对待自己。要做负责任的国家。尤其在人权和民主制度方面。
:马季德 (2007-06-02 06:22) 
有些事情不要考虑太多,不生产几种抵制和抗衡的武器,永远由人家约束,我爱你,祖国万岁。
:及时雨 (2007-06-02 17:59) 

实验造成大量太空垃圾,破坏太空环境,愚蠢之举!

删掉我的评论,更蠢!

:majid (2007-06-02 18:32) 

一言堂?删我的帖子,蠢货!

那你还不如不要搞什么评论......

:majid (2007-06-02 18:43) 

我的帖子还在,谢谢斑竹了,这次没删,我有点尊敬你了!

听百家之言,没有什么坏处!

对错只在其次,当听百家之言!

:majid (2007-06-02 19:12) 
   为了祖国的强大,科学技术的发展,强烈支持反卫星实验,应该多搞,太空很大,不会因为几次实验就对其它卫星产生影响了,美国人不知道在上面制造了多少垃圾。上面有些同志太杞人忧天了......
:andy (2007-06-03 18:20) 

纪念六——四!

:Liusi (2007-06-05 00:08) 

十八年前,一些人为了民主牺牲了生命,我们却不能纪念他们,悲哀!

愿他们的在天之灵安息,愿他们的冤屈早得平反昭雪!

:Liusi (2007-06-05 00:12) 

支持楼上!顶!

:Wusi (2007-06-07 17:46) 

强大国力,是每个人应尽的义务

:sara (2007-06-08 16:11) 

武器、技术本身没错,关键是掌握在谁手中。掌握在无赖国家手中,不单是本国人民的灾难,更是人类的威胁。

 

:游客 (2007-06-11 11:28) 

国强军不强有什么用??何况国家并不一定比别国强

:游客 (2007-06-19 07:15) 
崇敬6____4牺牲的民运人士,
:游客 (2007-06-19 10:48) 
89年6_4我8岁当时不能理解民运人士的作法,今现在我体会到了他们的精神,我尊敬他们,怀念他们,崇拜他们,有机遇一定将民运精神进行到底,甘洒热血写春秋!
:游客 (2007-06-19 10:56) 
majide你是不是中国人
:游客 (2007-06-22 16:07) 
此事有过错,但不是全错,我们强国的方法有点不对
:我不是上帝 (2007-06-22 23:00) 
如过连国都没了,还开发个屁太空。如果你儿子都当亡国奴了,还开发各屁太空资源。那个叫 Sidney 的蠢货你是哪国人呀?
:游客 (2007-06-23 00:38) 

打个卫星怎么了?我们还要研发太空核舰艇呢。

几个狗屁洋人嚷嚷我们就要放弃了?洋人还反对我们养军队呢,我们是不是应该解散军队?

:游客 (2007-06-29 16:08) 
我还是引用毛泽东主席的话:“落后就要挨打”,“枪杆子里出政权”,面对带有霸权主义的强者,我们唯一能做的就是让自己强大起来,强大起来!新中国成立五十年来的经验告诉我们,随着我们的不断强大,我们的对手在不断的让步!
:刘华 (2007-07-01 22:58) 
我还是引用毛泽东主席的话:“落后就要挨打”,“枪杆子里出政权”,面对带有霸权主义的强者,我们唯一能做的就是让自己强大起来,强大起来!新中国成立五十年来的经验告诉我们,随着我们的不断强大,我们的对手在不断的让步!
:大力水手 (2007-07-03 11:47) 
认真走好自己的没一步,让别人说去吧,反正嘴巴长在他们脸上,如果他们说的合理,就当作甘霖吸收,否则就当成大响屁吧,哈哈!!!!!!
:游客 (2007-07-05 21:20) 
拥护撞开发达国家的肩膀硬挤过去!
:梦想成真 (2007-07-06 16:01) 
枪杆子里出政权
:正义 (2007-07-06 16:08) 
反对majidi的观点
:正义 (2007-07-06 16:14) 
39,2 1 2

loading......

loading......