在中国做官，自古以来皆由朝廷颁发诏书封赐，或由政府发出文件任命；如今“与时俱进”，在陕西榆林市林校竟然出现奇事，该校党办副主任王有熊擅自以学校党委名义下发任免文件，免去他人职务，并任命自己续任。
2008年年5月，榆林林校生态经济型林业开发研究中心主任周延林，发现自己管理的苗圃里大量苗木被挖起运走，便向派出所报案。实地调查中，该校党办副主任王有熊拿出“榆林华兴林业有限公司”的营业执照，称自己是土地、苗木的合法主人。原来在去年11月9日，王有熊擅自以校党委名义发出了“关于周延林免职的通知”（即“榆林林校2007外法01号文件”），并自己任命自己是该“开发研究中心主任”，没有抄送单位，落款是“陕西省榆林林业学校”，而所加盖的却是“中国共产党榆林林业学校委员会”印章。
这份以校党委名义下发的任免文件时过半年之久，该校党委居然还被被蒙在鼓里，要不是周延林的报案，可能至今还在隐秘之中！
众所周知的是官场中有跑官要官、买官卖官、骗官诈官，那么，类似王有熊这样的行为到底应该属于哪一类型，故且称作“抢官”吧！因为，王有熊欺世盗名，瞒天过海，硬是从周延林手中抢过了这个“开发研究中心主任”的职位，说他“抢官”确是名副其实。
有人可能要问，这么个芝麻大的小官，值得这么干吗？是啊，至今我亦心存疑虑。然而，只要仔细一想，或许是这个“主任”所管辖的苗圃等业务中，尚有诱人的经济效益；或许是王有熊本人神经不够正常？可据有关方面介绍，王有熊一切正常，至于经济利益问题，没有具体说明。
另外，在当今社会中，某些人对于做官相当有瘾，“官本位”的思想相当浓厚。在这些人眼里，做官是一种身份象征，衣锦还乡，光宗耀祖；在这些人心里，做官是一种发财机会，贪污受贿，发家致富。名利双得的事情，当然就不顾影响，破釜沉舟，能出手时就出手了。从这个观念来看，王有熊的“抢官”举动也就能够容易“理解”了。
是非不得含混，真理不得强奸。黑白分明，正邪不容，这是公平正义的核心。王有熊的行为终于曝光，赤裸裸地晾晒在太阳底下。
但是有关部门又应该从中汲取那些教训，还仍是一个严肃的话题。榆林林校党委被人冒名发文任免干部，至始至终不知详情，算不算是严重渎职？其主要领导又该负何种责任？对王有熊的伪造公文文件（应从犯罪构成考虑）行为仅仅给予免去“党办副主任职务”就能完事？
期望林校党委能真正举一反三，从中查找党管干部和强化监督方面存在的问题，彻底杜绝此类问题的发生。
我倒十分赞同这种说法：“试想，如果做官意味着吃苦在前，享乐在后，没有任何利益特权，同时还要承担着更大的责任和风险，那么还会有人挤破脑袋去买官、跑官、要官、骗官，甚至抢官吗？”
——应该说答案是否定的。
