我是广告,可在后台修改我!
<%@ page language="java" errorPage="" pageEncoding="UTF-8"%>
魏纪中的博客

...
奥运  |  评论  |  郎平  |  姚明  |  刘翔  |  北京  |  奥运会  |  国际媒体
...>>

  揭开那些给北京奥运唱反调的非政府组织真面目          
  魏纪中  2008-06-25 14:03:19    2008-06-25 14:52:59
  | | |  

那些敌视中国和北京奥委会的一些非政府组织又在以所谓人权为借口向北京奥运会的一些国外赞助商施压和威胁要他们中止对北京奥运会的赞助。一些西方国家的媒体又对我国运动员的训练和方法进行攻击。他们都是企图以似是而非或是歪曲的事实去蒙蔽某些不明真相的人。

因此,有必要把事实和道理再论述一番。

首先,奥运会的全球或北京奥运会的合作伙伴和赞助商们支持奥林匹克运动和奥运会主要是出于企业社会责任感的考虑,因为奥林匹克运动也好,奥运会也好,是一种全球性的公益活动。奥林匹克运动会和奥运会的城市开发的目的并不是为了赢利,而是为了推广奥林匹克运动和办好奥运会。国外、国内企业支持奥运会主要是本着这样的崇高目的。因为,奥运会的主办者是国际奥委会,中国和北京等城市只是承办者而已。企业的赞助主要是服务于奥运会的世界各国各地的参加者。这些所谓的人权组织向北京奥运会施压,实际上是向国际奥委会领导的整个奥林匹克运动施压,是向参加北京奥运会的运动员和他们所属的国家奥委会在挑战。

西方媒体不分是非地为这些所谓的人权组织鼓吹、夸大,实际上也是有他们的政治目的的。媒体也应该有其自己的社会责任,但有时会为了某些商业利益或者自己意识形态的价值观而不顾自己的社会责任。北京奥运会的火炬境外传递的某些报道就是如此,现在帮这些所谓的人权组织向一些国际大企业施压也是这样。这是继续把奥运会政治化,以达到这些人的政治目的。然而这些被攻击的国际企业的态度是鲜明和正确的。他们从来不想把奥运会政治化,他们对奥林匹克运动的长期支持是有着崇高的社会目的的。

再说,西方某些媒体,特别是美国和英国某些主流媒体对中国运动员训练制度的攻击,认真分析起来不仅觉得颇为可笑。中国运动员看了简直会不屑一顾。

大家都知道,高水平的运动员可以说是一种“特殊的职业”。对于某些运动项目而言,要打破纪录、取得好成绩,就要通过科学的训练、最大限度地调动自己的体能潜力,不断冲破现在的生理极限。例如,举重,今天能举起120公斤,通过科学训练之后,将来可能举起140公斤。全世界的优秀运动员都会经历这样的过程。在这个过程中难免会出现伤或病。然而,科学训练就包括严格的医务监督以及伤病的医治,以及恢复性休息。这些东西都是多年来世界运动训练理论和实践总结的成果。中国也在借鉴这些先进的科学训练成果。那种诬蔑中国强迫运动员带伤病训练的讲法,使体育运动的业内人士笑之无知。逼运动员带伤带兵训练实际上是在损害他们已经取得的成果,谁会干这样的“傻事”?

要讲真正不顾后果地让运动员取胜,最典型的是美国人最崇拜的职业拳击比赛。他们所攻击的所谓中国体育训练造成的消极后果,在职业拳击中暴露无遗,但他们却津津乐道。

对中国体育训练体制的攻击无外乎是因为我国运动员的训练制度是政府主导的,运动员的培养和管理,也主要是由政府体育部门承担的,矛头所向就是中国政府和中国的政治制度。过去,西方指责民主德国运动员使用兴奋剂以取得成绩是社会主义制度的问题,而如今在西方资本主义国家中,运动员使用兴奋剂问题越来越普遍,而一些体育组织掩盖这种丑闻的事也一再发生。为什么不把它们也上升到资本主义制度的问题上呢?!由此可见,这实际上是一种意识形态的偏见,一种政治上的歧视。

| | |
  奥运 评论 人权组织 
 
  loading...


()
0,0

loading......

loading......