<%@ page language="java" errorPage="" pageEncoding="UTF-8"%>
| |
我看中国奥委会完全可以再大度点 |
| |
魏纪中 2008-07-10 15:01:17 2008-07-10 15:05:30 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
北京奥运会日益临近，各体育强国的运动员已经开始在我国的周围建立了训练营，以适应奥运会的气候和调整时刻。仅在日本就有近20个国家运动员在那里训练。当北京奥运村开村，他们就将涌向北京。奥运会的竞赛气氛上来了。国民的关注点自然会转向中国奥委会，因为中国奥运竞赛大军是由中国奥委会组织的，自然背后是国家体育总局了。
然而，大家从国家体育总局和中国奥委会能得到的信息很少，虽然，从5月1日开始，一个政府信息公开的条例开始执行了。也许可以说，中国奥委会不是政府机构。也许说，我们的准备奥运会状况还属机密，不宜公开。可是，国民的关注度不会因此而减低。
作为局外人或旁观者，我觉得，首先，我们还是要从整体上来看中国奥运军团的实力。个别项目上可能会有多少，但是从总体看，应该是比雅典奥运会期间的实力有所增长。准备了七年多了，这是中国奥委会说的，在北京比赛，东道主占天时、地利、人和，这一点恐怕也否认不了。从历届奥运会的情况看，东道主的金牌和奖牌数都是由明显增长的，难道中国愿意成为少数例外吗？运动员们经过了艰苦的，科学的，系统地训练，又经历了无数次国际大型比赛的考验。我想无论从技术上和经验上都有所长进，而且有信心争取好成绩，而不是相反吧！形式应该是好的，至少是审慎的乐观吧！在此关键时刻，任何消极的感情可能只是给自己留有余地，任何不够积极的语言都不利于运动员的准备。我们对办好一届“有特色，高水平”的奥运会充满信心，为什么对也经过充分准备的参加奥运会比赛者不那么有信心呢？
信心是一个问题，比赛的结果可能是另外一个问题。因为，运动竞赛是互动的，取胜的因素不一定是单方面的。而且在比赛中，不确定的因素也时有发生，那已完全得到控制。国民也不要抱着“中国必胜”的绝对化要求。当然要胜，未胜利也要以“胜不骄败不馁”的平常心态处之。胜负究竟是兵家常事吗。然而，我们确实不能因为互动和不确定因素就对自己的力量不够有信心。也不宜不允许媒体和舆论说有充分的信心。
也许确实怕调高了群众的期望值，万一有所变故，挫伤了群众的热情，引起不必要的反弹，因而以为留有余地的为好。也不能说这没有道理，可是对国民的成熟程度，国民的理解水平也不宜低估。国民是通情达理的，国民是由觉悟的。少数人的过激不能代表多数。我们有时候因为怕少数或极少数，反而置多数于不顾。这种现象也是有过的。
我看中国奥委会完全可以再大度点。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,0  |
|
|
|
|
|
|
