<%@ page language="java" errorPage="" pageEncoding="UTF-8"%>
 | | ...: | 应学俊 | | ...: | ... | | ...: | 教师,草根。本博绝大多数作品除另有署名外皆为原创。如网络转载请署本博实名;如纸媒采用请事先与本博电邮联系。 | | |
<%@ page language="java" errorPage="" pageEncoding="UTF-8"%>
|
| 国家大剧院、“飞索求学”及其它…… | | ...: 时评杂谈 | | ...:2009-09-19 22:52:26 | | 国家大剧院、“飞索求学”及其它……
1949年成立的新中国60周年大庆将至。理应多多庆祝。然而,为了祖国发展得更加美好,为了祖国人民更幸福,在喜庆有余,多几分冷静,多几分思考,也未必不是好事吧。
据报道,大型音乐舞蹈史诗《复兴之路》将在40多年前上演大型音乐舞蹈史诗《东方红》的人民大会堂上演,也与当年演出《东方红》一样,拆去了观众席前面几排座位,搭建了两侧的辅台。这使笔者想到:《复... | | ... | | | 历史评价应有的出发点是什么? | | ...: 重读历史 | | ...:2009-09-13 10:12:58 | | 中评社北京8月26日电(08年)/:一本即将在俄罗斯中小学广泛使用的历史教科书中这样描述斯大林所做的一切:“斯大林所做的一切,结合具体的历史环境来看是完全合理的,他作为一个面临战争的国家领袖在带领国家走向工业社会方面做出了正确选择。”该书一改以往对斯大林的批判态度,认为应从“当政者行为的动机和逻辑”对其进行评判。俄罗斯一位教授说,评价历史应当由一个出发点,这个出发点就是“爱国主义”……然而,评价历... | | ... | | | 我们关注的不是周森锋——不可复制的多棱镜(视频) | | ...: 民主法制 | | ...:2009-06-24 18:37:06 | | 最近有人呼吁,不要过多关注湖北宜城市6月21日新当选的29岁市长周森锋。其实,百姓以及网民关注的哪是周森锋其人呢?尤其是网民对他更是素昧平生,关注什么?我们关注的是这件事,这样一种现象,而不是周森锋其人…… | | ... | | | 理论是灰色的 而生活之树常青 | | ...: 时评杂谈 | | ...:2009-06-14 09:05:54 | | 由于《六个“为什么”》的阐述有不少篇章脱离实际,所以说服力不强,虽然成文集辑出版,但是仍然不能达到“以正视听”的目的。列宁在《论策略书》一文中曾这样写道:“现在必须弄清一个不容置辨的真理,就是马克思主义者必须考虑生动的实际生活,必须考虑现实的确切事实,而不应当抱住昨天的理论不放……我的朋友,理论是灰色的,而生活之树是常青的。’”“理论是灰色的,而生活之树常青”——语出德国诗人歌德的诗剧《浮士德》,... | | ... | | | “主义”与“问题” | | ...: 时评杂谈 | | ...:2009-06-12 18:32:09 | | 胡适在该文开宗明义便说:“现在舆论界的大危险,就是偏向纸上的学说,不去实地考察中国今日的社会需要究竟是什么东西。”他还说“要知道舆论家第一天职,就是要细心考察社会的实在情形。一切学理,一切‘主义’,都只是这种考察的工具。有了学理作参考材料,便可使我们容易懂得所考察的情形,容易明白某种情形有什么意义,应该用什么救济的方法。”而本文的第一个小标题就是“空谈好听的‘主义’,是极容易的事,是阿猫阿狗都能做... | | ... | | | 《六个“为什么”》缺乏的正是理论与实践深度 | | ...: 时评杂谈 | | ...:2009-06-11 11:56:40 | | 《六个“为什么”》虽是组织专家、教授、学者撰写,但缺乏的恰恰是理论和实践的深度,并不能很有效地消除所谓“与主旋律争夺阵地的杂音、噪音”,恐怕还得继续动一番脑子研究,再撰写更深入一些的理论联系实际的文章,才能达到所谓“以正视听”的目的。
| | ... | | | “谈‘西’色变”考 | | ...: 民主法制 | | ...:2009-06-10 13:37:55 | | “谈虎色变”为一常用成语,释义:“指被老虎咬过的人才真正知道虎的厉害。后比喻一提到自己害怕的事就情绪紧张起来。”这是不难理解的。然而最近似乎也有“谈‘西’色变”的情况,这里的“西”系指全球之“东方、西方”之“西”。可情况有所不同的是,不仅有“谈‘西’色变”者,也有谈“西”用“西”而“色”不变者。在这里做点小小的总结和讨论。
| | ... | | | 杨桃与刘仰笔下的“民主” | | ...: 民主法制 | | ...:2009-05-18 16:42:47 | | 再次研究刘仰先生“单拳出击”之书《中国没有榜样》,便看到刘仰该书的图穷之处主要乃批判“西方民主”的所谓虚伪性与种种弊端,然后将中国积极主张发扬民主、推进民主政治建设和改革的实践以及民主政治的某些理念统称为“拜民主教”予以痛批。正如新浪网推出该书的广告语:“西式‘民主’不能解决中国问题:中国没有榜样”——此乃《中国没有榜样》之最终核心。然而…… | | ... | | | 再论“理论是灰色的,而生活之树常青” | | ...: 时评杂谈 | | ...:2009-06-16 23:14:59 | | 再论“理论是灰色的,而生活之树常青”
面对现在理论界某些专家、学者写了一些大体不问实际几乎是从概念到概念的文章,颇缺乏说服力,于是笔者写了篇博文,题为《理论是灰色的,而生活之树常青》,提出了一些实际问题,希望理论家们 正视问题并修改充实自己的文章。笔者还引用了列宁的一段论述:“现在必须弄清一个不容置辨的真理,就是马克思主义者必须考虑生动的实际生活,必须考虑现实的确切事实,而不应当抱住... | | ... | | | “中国没有榜样”:一个误国的口号 | | ...: 时评杂谈 | | ...:2009-05-16 14:09:08 | | “资深媒体人刘仰”(新华网语)继参与编著《中国不高兴》以后还嫌不够,最近又“单拳出击”写了本《中国没有榜样》,封面设置了本书如此关键词也是广告语:“西方不是上帝,美国不是救世主”;“终结资本主义制度的激情之书;澄清中国观念谬误的清醒之作”。书籍封面和书名乃至目录是全书的窗口。…… | | ... | | 23...,3... 1 2 3 | |
 |
... |
|
|
|
|
|
|