中国人讲轮回，讲循环；中国人最欣赏的图形是圆形。无论是盛极而衰、福祸相依、生死相随、阴阳相济...（= =|| 扯远了~）都表达了这种看法——万物无极。

西方人讲终极。无论是末日审判、天堂地狱，还是马克思主义的共产主义社会...都讲一个最终的归宿。就以共产主义社会为例：在共产主义社会中是没有生产力的发展的，因为生产力已经发展到极致。（这个提法本来自于共产党宣言，但是时过境迁，不提也罢~）

现在我们讲发展是硬道理，我们在前进，但前进会不会有个极致？到了极致之后又怎样？......这已经上升为哲学的问题了，没有准确的答案，因为谁都无法预料遥远的未来~

学习马克思主义哲学，讲的是螺旋式的上升，波浪式的前进。这样说来，中国经典的讲法似乎是机械唯物论的代表——只看到了循环，没有看到发展。

这样的讲法有道理：因为中国的兴衰更迭；三十年河东，三十年河西；分久必合，合久必分...似乎都来源于王朝的更迭。但是王朝的更迭真的只是简单的循环？真的就没有一点发展？也不尽然，正如潘老师所说：如果说中国两千年来一直都是专制，到如今还是专制，那还要政治学来干什么？

但是，发展、前进，有极致吗？到了极致又当如何？且说人类社会，你说极在共产主义，且不说这个极实在遥远到了胡扯的地步，就说在这个极中，人类社会的运动真的就停止了吗？就不会有人想要恢复私有制，自己拥有一切？就不会轮回，不会循环？

再说生物的进化，人类不可能因为自身发展而毁灭所有生物，导致生物进化的重新开始？

再说物质世界，宇宙始于大爆炸，但终于何处，无人可知。原因在于大爆炸强度/物质的参数无法测定，所以宇宙的终结有两种可能：1. 宇宙扩张到极致后收缩回基点，又一次宇宙爆炸，又一个新的宇宙；2. 宇宙无限扩张，最终物质极大分散，最终形成最简单的原子的稳定状态。

综上所述，循环与终极是两种世界观，没有谁对谁错——这就是哲学，我从来没有认为马克思主义哲学是绝对的正确，因为哲学探究的是无法证伪的始与终，在哲学的领域中没有对错，只有选择。

写了这么多，似乎有强词夺理之嫌。一点想法而已，博诸位看官一笑~